viernes, enero 31, 2014

EL INAGOTABLE RITMO AMERICANO







En 1976, a cuatro jóvenes del barrio neoyorquino de Whitestone, llamados Keith Streng, Jan Marek Pakulski, Peter Zaremba y Lenny Calderon, inspirados por los nuevos sonidos que acababan de crear sus melenudos vecinos –The Ramones-, se les ocurrió mezclar este punk primigenio con la música que servía para amenizar las fiestas que organizaban las fraternidades universitarias (“Frat”), así como el garaje y el soul de los 60. El resultado fue un curioso cóctel, repleto de ritmo y diversión, algo así como la culminación festiva y gloriosa de todos los ritmos que se habían ido gestando en Norteamérica durante los últimos 30 años, desde Chuck Berry hasta los Ramones, pasando por una numerosísima retahíla de artistas a los que ellos rindieron tributo en la canción “American Beat” (1979), la cual se hizo famosa debido a que formó parte de la banda sonora de la película “Bachelor Party” (Despedida de soltero, 1984).
A mediados de los 80, en pleno apogeo del revival del garaje sesentero, los Fleshtones alcanzaron sus mayores cotas de fama y éxito. Zaremba llegó a ser presentador de un programa de la MTV, "The Cutting Edge", entre 1984 y 1987, si bien nunca despegaron de la escena “underground”.
Lo que nadie podíamos imaginar es que un grupo inspirado en la música que realizaban jóvenes músicos amateurs, que se juntaban para tocar en los garajes de sus casas, formando efímeras bandas que, como mucho, duraban un par de años y lograban sacar, con suerte, uno o dos singles, a lo sumo, pudiese perdurar tanto en el tiempo, y que en el año 2014 veríamos como un sexagenario y canoso Peter Zaremba sigue haciendo básicamente lo mismo que ha estado haciendo sobre los escenarios de medio mundo, durante los últimos 35 años!!!… ¿Cómo es posible que dé tanto de sí esta música aparentemente tan sencilla?
Precisamente ahí está una de las claves, en su sencillez. En numerosas ocasiones, sobre todo al final de los conciertos, hemos podido ver cómo los Fleshtones eran seguidos en procesión, incluso por las calles aledañas a la sala, por un público enfervorecido, únicamente a ritmo de un tambor.
Efectivamente, la base rítmica es fundamental, si a eso le unimos la gran versatilidad y riqueza de ambientes que es capaz de crear Keith Streng con su guitarra y la chispa, simpatía y carisma que aporta Zaremba con su voz, sus coreografías, sus gestos, sus bromas, su órgano y su armónica, todo ello arropado y jaleado por unos energéticos y animosos coros, el resultado es demoledor. No hay ser humano que se resista a bailar o al menos contonearse o menearse ligeramente en un concierto de los Fleshtones. Es una música que hace revivir a los muertos, como dicen en la canción “Teenage Zombie”.
Otra de las claves está en la complementariedad de las personalidades contrapuestas de Zaremba y Streng. Ambos son unos tipos bastante peculiares, algo excéntricos quizás, pero con semblante tranquilo y sereno, por lo general. Peter es un auténtico líder, ingenioso, divertido, bromista, hablador, alto, viril y de voz grave; mientras que Keith es menudito, de voz aguda y estridente, aspecto andrógino y más exagerado en las pintas y el vestuario. Mientras que el bajista (desde 1990 Ken Fox) y el baterista (desde 1980 Bill Milhizer) aportan solidez, contundencia y algo de estabilidad y sensatez al grupo.
En el concierto que dieron en Logroño, el pasado miércoles, pude comprobar que Zaremba ha cedido algo más de protagonismo a Keith y sobre todo a Ken, quien es el encargado de cantar uno de sus himnos más emblemáticos –“ Let´s Go”-.
Antes de que comenzase el concierto, me causó una gran impresión ver a Zaremba entrar discretamente en la sala, canoso, serio, caminando despacio con un paso algo desmadejado y renqueante ¡Parecía un abuelete! Si bien, a los pocos minutos, apareció en el escenario, el showman sonriente y en forma, al que estamos acostumbrados, es como si se transformase al pisar las tablas.
He dicho “en forma”, pero lo cierto es que los años empiezan a hacer mella en el físico de estos auténticos atletas del rock. Se mostraron menos bailarines y gimnástico-acrobáticos que en ocasiones anteriores, pero Zaremba suplió con gran maestría sus limitaciones físicas echando mano de sus ilimitadas facultades para hacer gestos, muecas y bromas, así como de su gran sentido del humor. La soltura que ha alcanzado en el manejo de la armónica y del órgano “Vox Jaguar” llega a cotas magistrales, en lugar de instrumentos parecen prolongaciones de su propio cuerpo.
Con los años, Peter parece haberse vuelto menos ácido y sarcástico, para ganar en ternura y emotividad. A mitad del concierto, se agachó para acercar su cabeza a la de una chica de la primera fila y decirle: “Escucha, listen!.. (y le susurró algo al oído, muy bajito). Como dice una buena amiga “Zaremba es mi tío”, y es cierto, es una persona tan entrañable y cercana que es como si fuese de la familia, es la antítesis del divismo y de la arrogancia propios de una estrella. Eso sí, cuando se presenta en el escenario y dice “Hello, we are the Fleshtones!” rebosa orgullo por los cuatro costados.
A mitad de concierto, recordaron sus inicios en la CBGB, su empatía con otros grupos neoyorquinos de la época como “Suicide” y “Televisión”, aunque reconocieron que sus preferidos siempre han sido y son sus vecinos del barrio de Queens: “Remember the Ramones”.
Los escasos respiros que se tomaron entre canción y canción los aprovecharon para hacer uno de sus numeritos o poses, que en esta ocasión consistía en girar despacio sobre sí mismos, en sentido horario (excepto cuando hicieron la versión “australiana”, ya es sabido que en el hemisferio sur las borrascas y el agua que se derrama por un desagüe giran en sentido opuesto, antihorario) para promocionar su último álbum “The Wheel of Talent”. Al despedirse, después del último bis, Zaremba dijo: “Wheel of talent, never stop spining! Los Fleshtones tienen talento ¡Demasiado talento! Por eso tenemos que repartirlo por todo el mundo… We must go baby!… Bye, bye… ¡Pero volveremos!” Lo dijo medio en broma, pero lo cierto es que es una gran verdad y una forma escueta pero magistral de definir el auténtico espíritu de los Fleshtones y de explicar por qué unos señores continúan recorriendo los escenarios de medio mundo, a su edad, cargando con sus pesados y anticuados instrumentos.
Una vez finalizado el concierto, Ken Fox, el más joven y novato del grupo, corrió hacia el fondo de la sala donde se encontraba el chiringuito en el que venden abundante merchandising (camisetas y discos). Tras saludarle afectuosamente y darle la enhorabuena por el fabuloso espectáculo, le pregunté si tenían el libro que Joe Bonomo escribió sobre su vida: “Sweat: The Story of an America´s Garage Band”, a lo que Ken, muy apurado y como pidiendo disculpas me respondió: “We don´t! I´m sorry!”.
Todas las fotos by Mad Hatter.

Resuena en el sombrero: “Feels Good + Pretty, pretty, pretty”.- The Fleshtones (Live at París, 2011).
 

martes, enero 28, 2014

DIVIDE Y VENCERÁS



Lo ha pronosticado el filósofo norteamericano Noam Chomsky: “En Europa van hacia las dictaduras”. Porque, independientemente del color político de los gobiernos, las decisiones las toman dirigentes y burócratas no electos.
Uno de los primeros pasos más claros ha sido la llegada al gobierno italiano del excomisario europeo Mario Monti, en noviembre de 2011, designado por los burócratas de Bruselas y no por los electores de esa nación.
Tanto en los Estados Unidos como en Europa, la agenda política es dictada por los intereses particulares de los grandes grupos financieros y bancarios, que tienen como objetivo principal la destrucción de los sistemas de previsión social, una de las principales conquistas en el continente europeo, tras finalizar la etapa de la postguerra.
Lo ha dicho muy claro el Presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi, en una reciente entrevista: “El contrato social ha muerto”.
Esto quiere decir que la política sólo sirve para hacer mucho más ricos a los banqueros”, precisó el filósofo norteamericano, quien se refirió al neoliberalismo como “Un gran ataque contra la población mundial, el más grande ataque ocurrido en los últimos 40 años”.
¿Qué hacer ante tamaño ataque? La única solución es que el pueblo se una y tome las riendas de la situación, mediante acciones de desobediencia civil masivas (pacíficas, sin violencia, la violencia sólo genera más violencia), formación de plataformas electorales que lleven hasta las instituciones este clamor popular y propicien el cambio del sistema económico actual monetarista por otro que tenga en cuenta las cosas que de verdad importan (no sólo el dinero), la separación real de los tres poderes (Legislativo, Ejecutivo y Judicial), la creación de cooperativas y empresas solidarias, bancos del bien común, universidades populares y medios de comunicación verdaderamente libres e independientes ¡Es importante trabajar en todos los frentes! Aunque lo realmente prioritario es alcanzar esa UNIDAD. No es tiempo de purezas ideológicas, ni de egos, sino de asumir sacrificios y riesgos, ponerse en marcha, manos a la obra, codo con codo y “hacer camino al andar”!
Esta unidad debe ser los más amplia posible, como dijo Mao Tse Tung, en toda revolución hay que plantearse dos preguntas fundamentales:
* ¿Quiénes son mis amigos? – Los trabajadores, sí, tanto asalariados como autónomos, pero también hay que mimar especialmente a los pequeños y medianos empresarios.
* Y ¿Quiénes son mis enemigos? – Los oligopolios, los poderosos lobbies internacionales, los dueños de bancos y los políticos comprados (no corruptos, ya que sus actuaciones son perfectamente legales) que les siguen el juego.
Aplicando la vieja estrategia de “divide y vencerás”, el miedo como su principal arma, y llevando las cosas al resbaladizo terreno de las emociones (irracional y visceral), el enemigo tratará por todos los medios de dividirnos, alejándonos del clima de serenidad suficiente para que no veamos con claridad dónde están los verdaderos problemas, evitando así que los resolvamos mediante la colaboración y el sentido común. Para ello, el enemigo maneja a su antojo los medios de comunicación masivos y desvía nuestra atención hacia asuntos tales como:
- Las soberanías territoriales y los nacionalismos (casos de Cataluña y Escocia, por ejemplo).
- La pugna entre bloques (UE, Rusia, Estados Unidos, China, p. ej. caso de Ukrania).
- La revitalización de conflictos de difícil solución entre derechos contrapuestos, especialmente espinosos porque es imposible contentar a todas las partes, tremendamente emocionales ya que atañen a la vida, la maternidad y a creencias religiosas, por lo que son extraordinariamente proclives a sembrar la cizaña y la división entre las personas. Sí, lo habéis adivinado, me estoy refiriendo al aborto.
- Utilización de los miedos: a perder el trabajo, a la desestabilización socioeconómica, al caos, al terrorismo internacional.
- Fomento de confrontaciones políticas ficticias, mediante el establecimiento de un sistema bipartidista (Republicanos vs Demócratas, PP vs PSOE).
- Gran auge de la prensa rosa y amarilla, programas y revistas de cotilleo que fomentan la discusión no constructiva, el morbo y la división entre las personas.
- Divulgación masiva de competiciones deportivas, especialmente las que promueven un mayor forofismo y adicción, algunas de ellas no exentas de cierta polémica (Dakar).
- Apoyo a las formas de arte, en especial la música, que favorecen al comercio, la disolución en la masa, el conformismo, la falta de pensamiento autocrítico y reflexivo, así como el individualismo. En este sentido, la idealización de la lucha heroica en solitario, frente al peligro, puede resultar muy romántica, atractiva y cinematográfica, pero en la realidad sirve para muy poco.
- Fomento del racismo: Se culpa al inmigrante, al extranjero y a otras razas, de la delincuencia, la falta de trabajo y el terrorismo.
- Búsqueda de enfrentamientos apoyándose en temas que nos tocan la fibra sensible, tales como el sufrimiento y la muerte de los animales (polémicas en torno a los toros y la caza).
Al final, si nos damos cuenta, prácticamente TODOS, de forma directa o indirecta, estamos colaborando y trabajando para la perpetuación y el sostenimiento de un sistema perverso e injusto, en el que somos los propios miembros del “rebaño” los que nos autodomesticamos para el exclusivo beneficio de unos pocos “pastores” que son quienes manejan el cotarro y evitan que el rebaño se una y se rebele, fomentado el individualismo, la competitividad y la división. Si bien, en el fondo, tampoco ellos son realmente felices, sino que, de alguna manera, también son víctimas de un sistema maniqueo y perverso que nos ha inculcado la idea equivocada de que, en esta vida, sólo hay dos opciones: “o estás arriba o estás abajo” (de ahí el crecimiento progresivo de las desigualdades y la desaparición de la clase media), lo cual no es cierto, la verdadera felicidad se encuentra en la satisfacción de todas nuestras necesidades (materiales, sociales, artísticas y espirituales) mediante la colaboración mutua y el sentido común, siendo consecuentes con nuestra verdadera naturaleza humana.
Aunque sea por puro egoísmo (si bien es importante distinguir entre nuestro “yo” y nuestro “ego”). Lo sé, no es fácil, es difícil ¡Muy difícil! Pero debemos ser lo suficientemente fuertes, sensatos, decididos, claros y serenos para no caer en estas trampas tan sibilinas.
Homo lupus homini est”, el hombre es un lobo para el hombre. No permitamos que los oligopolios nos dominen, nos esclavicen y nos devoren. Si seguimos así, terminaremos extinguiéndonos como los dinosaurios, debido a la esquilmación de los recursos naturales, los episodios de clima extremo, la violencia y las guerras entre nosotros mismos.
Si nos unimos ahora nuestros hijos y nietos nos lo agradecerán ¡No esperemos!¡Este es el momento oportuno! ¡Unámonos ya!

Resuena en el sombrero: “Children of the Revolution”.- Violent Femmes (Milwaukee (Wisconsin), 1986).
 

lunes, enero 27, 2014

INVIERNO SIN NIEVE








Lo normal para estas fechas hubiese sido que la Sierra de Cameros durmiese bajo un manto de, al menos, medio metro de nieve, pero no, en su lugar, una fina lluvia era arrastrada por el fuerte viento, lo que incrementaba la sensación de frío, si bien no tanto como el que cabría esperar, lo cual ha propiciado que la actividad fúngica sea mayor de lo habitual.
Sobre los restos leñosos de las escobas (Genista florida y Cytisus scoparius) las lozanas Flammulinas (fennae y velutipes 3ª foto) cubren sus esbeltos pies con gruesos leotardos de terciopelo, para abrigarse del viento helador del páramo.
En el valle, al resguardo del pequeño hoyo que forma una turbera, desde la rama de un sauce, un Pleorotus ostreatus (2ª foto) saca su carnosa lengua, que parece querer lamer la miel gelatinosa que la Exidia recisa (1ª foto) hace que exude esa misma rama, como producto de la descomposición de la madera.
Esta prolongación de la actividad descomponedora de los hongos lignícolas puede contribuir a una disminución de los combustibles leñosos, el próximo verano ¡No hay mal que por bien no venga! Si bien el refrán es muy claro al respecto: “Año de nieves, año de bienes”.
Sobre los restos de una rama de haya, tirada entre la hojarasca del suelo, un bello liquen del género Cladonia (4ª foto) proclama a los cuatro vientos con sus silenciosas trompetas, la tibieza de este invierno tan benigno en el que la nieve brilla por su ausencia.
Los insectos también lo celebran y pueden verse efímeras, escarabajos, orugas y polillas dándose un paseo anticipado, a finales de enero!
Todavía queda mucho invierno por delante, ya veremos lo que sucede. En cualquier caso, yo ya tengo preparado el anticongelante (5ª foto: Patxarán).
Todas las fotos by Mad Hatter, excepto la 3ª de Flammulina velutipes.

Resuena en el sombrero: “The Mushroom Hill”.- Plasticland (Milwaukee (Wisconsin), 1984).
 

miércoles, enero 15, 2014

GAMONAL O LA PARADOJA DE LA ADMINISTRACIÓN LOCAL


- A nivel europeo, la Comisión bendice la inyección de dinero público a los bancos, y no pasa nada… Es la única solución para mantener la estabilidad financiera y para que no se resienta aún más el empleo… Nos dicen… ¡Amén Jesús! ¡Ajo y agua!

- A nivel del Estado, cierto candidato mintió descaradamente sobre la autoría de un atentado terrorista, con el único propósito de obtener réditos electorales, y no sólo no dimitió, ni fue destituido, sino que, en la siguiente legislatura, salió elegido Presidente del Gobierno.

- En cierta Comunidad Autónoma, se insiste en la celebración de un referéndum anticonstitucional, se arma cierto revuelo mediático, se cruzan declaraciones enfrentadas entre los políticos, pero ni se pronuncia el Tribunal Constitucional con urgencia, ni en la calle se nota un ambiente de crispación excesivo (afortunadamente), sino que parece que todo el mundo está sentado esperando tranquilamente… Bueno ¡A ver qué pasa!

- Sin embargo, el Alcalde de la fría y tranquila ciudad de Burgos, con cara de no haber roto un plato en su vida pero con demasiados contactos en el sector de la construcción, propone hacer un bulevar con aparcamientos subterráneos, en contra de la opinión de la mayoría de los vecinos del barrio de Gamonal y se arma un follón increíble, la gente se moviliza masivamente y se organiza en turnos para impedir el movimiento de las máquinas durante cuatro días, se queman contenedores, hay cargas policiales y detenidos. Al final, en pro de la convivencia, el Alcalde ha tenido que dar marcha atrás, pero solamente tras haber tensado la cuerda hasta unos extremos totalmente inadmisibles en un país moderno y democrático.

Conclusiones:

1) Hasta que no se producen disturbios, muertos y noticias que salgan en los telediarios, parece que los problemas no existen. ¿Por qué esperamos tanto para resolver los conflictos? ¿Por qué tensamos tanto la cuerda cuando sabemos que se puede romper y saltarnos a la cara en cualquier momento?

2) A la mayoría de la gente realmente le importa tres pepinos todo aquello que se salga del ámbito personal, doméstico o local más cercano. La macroeconomía, las políticas de Estado o de ámbito europeo y supranacional nos superan, nos suenan a chino y nos la traen al pairo ¡El día a día ya es bastante complicado y extenuante como para encima preocuparme por lo que se cuece en Bruselas!

3) La mayoría de la gente ha desarrollado un cierto “callo” o excesiva capacidad de aguante y sólo salta cuando se le tocan reiteradamente los cojones en su propia casa... ¡Menos mal! Ya empezaba a pensar que todos nos hemos convertido en una especie de autómatas insensibles.

Damos por hecho que la economía y la política funcionan de una determinada forma, porque son así, incluso hay gente que en las reuniones familiares se autoprohíben hablar de dinero y de política, para evitar voces, tensiones y crispaciones. Pero tanto el sistema económico (verdadero poder del que emanan todos los demás), como la organización política de los partidos y las instituciones no son cosas inamovibles, pueden cambiarse si se une el suficiente número de gente y presiona de manera organizada en la dirección correcta, esto no es nada fácil, ya lo sé, pero se puede hacer o, al menos, se puede y se debe intentar ¡A veces los milagros suceden! Porque existen los “currantes del milagro”:

Resuena en el sombrero: “Rock´n´Roll Revolution in the Streets part 2”.- Miracle Workers (Portland (Oregon), 1988).

viernes, enero 10, 2014

LOS EXTREMOS SE TOCAN XXV: MICORRIZAS



Los árboles tienen una estrategia vital basada en la longevidad y en el desarrollo en altura, buscando la luz del sol, por encima de sus competidores. Por este motivo, son los principales productores de materia orgánica y energía en muchos de los principales ecosistemas naturales terrestres más productivos y complejos, como son los bosques y selvas de nuestro planeta.
Efectivamente, los bosques se caracterizan por la existencia de árboles como los principales sustentadores del ecosistema. El material del que están hechos los árboles es la madera, formada por la superposición de los anillos de crecimiento que va acumulando el xilema, año tras año, durante siglos. Por así decirlo, la estrategia de los árboles es ser grandes e ir despacio pero seguros, por lo que la actividad metabólica de la mayoría de las células de sus tejidos es poco intensa y lenta.
A pesar de su longevidad, lentitud de desarrollo y de tener unas características genéticas bien definidas, los árboles (como todos los demás seres vivos) precisan de la reproducción sexual para ir adaptando su genotipo a un medio ambiente cambiante. Para ello, en las angiospermas, se produce una doble fecundación: El grano de polen tiene dos núcleos espermáticos (haploides, con un sólo juego de cromosomas = n), al emitir el tubo polínico y llegar hasta el gineceo femenino, uno de ellos se fusiona con la oosfera (haploide) para generar el cigoto (diploide (2n), con las conocidas parejas de cromosomas que albergan los núcleos de las células que componen nuestros cuerpos), que por división celular (mitosis) formará el embrión de la semilla; mientras que el otro núcleo espermático se une al núcleo secundario (diploide)  del óvulo generando una célula triploide que por mitosis dará lugar al endospermo o albumen (reserva de alimento para el embrión).
De esta forma, cuando la semilla caiga en un lugar apropiado germinará y, gracias a la generosa reserva (triploide) de alimento, emergerá una nueva planta, formada por células con un sólo núcleo diploide (con la mitad de su material genético procedente de la madre y la otra mitad procedente del padre).
Durante su desarrollo y crecimiento, la feroz competencia que se produce en el suelo del bosque por acceder al agua y los nutrientes del suelo, resistir la prelación de los animales herbívoros, así como la carrera en altura, hacia el dosel arbóreo, en busca de la luz, se encargará de seleccionar a los mejor adaptados.
Sin embargo, la inmensa mayoría de los árboles precisan, para su correcto desarrollo, asociarse a unos seres con una estrategia vital totalmente distinta, me estoy refiriendo a los hongos que se unen a los ápices de las raíces de los árboles para formar las micorrizas.
Los hongos, al contrario que los árboles, producen muy poca materia, básicamente consisten en unos delgados y endebles hilillos (hifas) que forman una red (micelio) en el mantillo del suelo del bosque, en el que viven a costa de descomponer los residuos orgánicos de plantas y animales (saprobios), así como de los nutrientes (principalmente azúcares) que les proporcionan las raíces de los árboles con las que se asocian (simbiontes), a cambio de mejorar su capacidad absorbente y de constituir una eficaz defensa contra infecciones de hongos parásitos patógenos.
La reproducción sexual de los hongos superiores (ascomicetos y basidiomicetos) se realiza cuando dos hifas (haploides) procedentes de sendas esporas, se unen para formar hifas con dos núcleos compatibles (dicarióticas, provistas de 2 núcleos que nunca se fusionan), cuyo micelio producirá las setas o cuerpos de fructificación (carpóforos) en los que se encuentran los ascos o basidios que, mediante meiosis (división celular que implica un reducción a la mitad del número de cromosomas), producirán las esporas (por lo general con un sólo núcleo haploide), con lo que se cierra el ciclo reproductor.
A fin de aprovechar al máximo los efímeros momentos durante los que se producen las condiciones óptimas para su desarrollo (humedad elevada pero sin encharcamiento y temperaturas suaves), así como para fructificar con rapidez y abundancia ante situaciones de estrés o alteraciones que amenacen el medio en el que viven (derribos de árboles por viento, nieve o tormentas, incendios, inundaciones, excavaciones de animales, apertura de caminos o cortafuegos, etc.), de manera que las abundantes y ligeras esporas puedan dispersarse a otras zonas con mejores condiciones donde establecerse, hay momentos en que los hongos necesitan con urgencia acelerar enormemente su metabolismo.
La solución biológica para resolver las situaciones que requieren de un aporte extra, para intensificar su metabolismo, a fin de acelerar su crecimiento y velocidad de reproducción, es el “sinticio”, es decir, aumentar el arsenal genético mediante el desarrollo de células con muchos núcleos y también numerosos orgánulos citoplasmáticos como las mitocondrias (encargadas de la respiración celular) y retículos endoplasmáticos, ya que ellos albergan el ADN que contiene el código genético para fabricar tanto las proteínas como los ribosomas (complejos macromoleculares formados por proteínas y ARN, que se encargan del montaje de las proteínas mediante la traducción el código genético contenido en el ADN).
Por ejemplo, las fibras de nuestros músculos son sinticios formados por fusión de varias células.
En el caso de los hongos, está demostrado que algunas especies de ascomicetos como las Colmenillas (Morchella) producen esporas con entre 10 y 30 núcleos haploides y, a su vez, las hifas producidas pueden unirse (anastosomarse) para formar colonias miceliares por las que circulan numerosos núcleos. Por así decirlo, estos hongos han renunciado a su identidad genética individual, en favor de aumentar la capacidad de crecimiento, reproducción y supervivencia de la especie o grupo supraespecífico, lo cual supone una gran dificultad a la hora de su caracterización, descripción y clasificación taxonómica.
Esto explicaría cómo es posible que, de la noche a la mañana, salgan multitud de colmenillas sobre las cenizas de un bosque quemado, observándose una amplia diversidad morfológica, incluso entre ejemplares que salen en apretados grupos sobre un pequeño trozo de micelio.
En menor o, al menos, en cierta medida, algo parecido podría suceder con otros muchos taxones de hongos, en los que, más que “especies” en sentido estricto, quizás sería más apropiado hablar de “grupos” infragenéricos, formados por especies, subespecies, variedades, formas, colonias o ejemplares bastante próximos genéticamente entre sí, pero que, debido a esa facultad de unir sus hifas y de poner en común su material genético, al menos en determinados momentos y circunstancias, resulta muy complicado determinar su grado exacto de parentesco o afinidad.
Esto explicaría por qué en la micología de setas silvestres nunca se habla de híbridos, sencillamente, éstos no serían detectables porque el rango de variabilidad de las especies o  “grupos de especies” descritos ya los englobaría (en caso de que realmente se produzcan) y, en cualquier caso, es prácticamente imposible estar seguros de cuál es el “padre” y la “madre” de un determinado micelio que crece en el suelo de un bosque, con lo cual no es posible saber si se trata de un híbrido o no. Si bien, en laboratorio se han conseguido producir híbridos artificiales de champiñón, intraespecíficos entre distintas variedades de Agaricus bisporus.
En base a diferencias morfológicas, muchas veces bastante sutiles, o a diferencias en el hábitat, suelen describirse numerosas especies, pero ¿Cómo estar seguros de que en realidad no se trata de especies con un cierto rango de diversidad de hábitats, formas, colores y tamaños? ¿Cómo determinar si se trata de diferentes especies, subespecies o variedades, dentro del rango de diversidad de una misma especie?
El rigor clasificatorio taxonómico nos ha llevado a la aberración que supone denominar con distinto nombre científico (de género y especie) a las distintas fases (sexual y asexual) de un mismo individuo, por ejemplo la fase asexual del hongo ascomiceto Gibberella circinata (que se reproduce sexualmente por ascosporas producidas en ascas) se denomina Fusarium circinatum (anamorfo del anterior, se reproduce asexualmente mediante clamidosporas producidas en conidios).
En mi opinión, resulta evidente que la taxonomía linneana clásica (originalmente ideada para la clasificación de plantas y animales) no se adapta a la compleja y singular realidad del reino Fungi, sobre todo del subreino Dykaria (por aquello de sus hifas dicarióticas).

Anteriores entradas de esta sección:
I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XXI, XXII, XXIII y XXIV.

Resuena en el sombrero: “Under Your Mushroom”.- The Stems (Perth (Australia), 1985).
 

jueves, enero 09, 2014

P.V.P.



Las Perversiones del Verdadero Poder (P.V.P.):

- El verdadero poder es el económico: Bancos y grandes lobbies (financiero, petrolero, energético, farmacéutico, químico, alimentario y armamentístico). Consecuencia: El dinero se ha convertido en un fin en si mismo y ha dejado de ser un medio necesario para hacer cosas. Para ganar dinero vale todo. Se necesita trabajar para ganar dinero y poder vivir “ganarse la vida”, en lugar de necesitar dinero para hacer las cosas que de verdad importan en la vida.

- El poder político es un lacayo del poder económico. Consecuencia: “La democracia se ha convertido en un instrumento de dominio del poder económico y no tiene ninguna capacidad de controlar los abusos de este poder”.- José Saramago.

- El verdadero ideal actual consiste en “ganar el máximo de dinero trabajando lo mínimo posible”. Por eso estamos sometidos (esclavizados) por los bancos y se permite la existencia de los sindicatos, porque se considera legítimo que se quiera trabajar lo menos posible y de paso se da una imagen de democracia y de protección de los derechos de los trabajadores. Consecuencias: Mucha gente invierte en especular y en asuntos poco constructivos, se ha perdido la cultura del trabajo y el esfuerzo, se minusvaloran las vocaciones y los servicios públicos.

Si sólo se mide la cantidad de dinero para valorar las cosas, si el sistema no valora la justicia, ni la felicidad, ni la sostenibilidad, resulta totalmente lógico que vivamos en un mundo en el que cada vez hay más desigualdad social, más injusticia, más violencia, más contaminación, más esquilmación de los recursos y lo que me parece aún más triste, en el fondo, NADIE es realmente feliz, ni siquiera las personas más adineradas y poderosas.

El sistema es intrínsecamente perverso y se retroalimenta así mismo, se autosostiene con nuestra imprescindible colaboración, sin apenas darnos cuenta, porque también controla los medios de comunicación y la educación.

Desde que somos pequeños nos han enseñado (someramente) a que la economía trata sobre la contabilidad y el manejo del dinero, medios de producción, costes, salarios, complicados tejemanejes de altos estamentos, bancos e inversores internacionales, fluctuaciones de la moneda, inflación, deuda, bolsa, prima de riesgo ¿Por qué tiene que ser todo tan opaco y complicado?

Por eso, para poder cambiar el sistema actual, es totalmente imprescindible y necesario cambiar el actual sistema económico monetarista. Además del dinero, se pueden y se deben medir otras cosas, dándoles un valor real material que, de algún modo, cotice en el mercado, de manera que todo aquello que puntúe de manera positiva en el desarrollo sostenible de la sociedad y favorezca el bien común, se premie mediante bonos o incentivos fiscales, mientras que las puntuaciones negativas deberían castigarse mediante multas e impuestos.

Esto ya está inventado, se llama “Economía del Bien Común”, un sistema ideado por el economista austriaco Christian Felber, lleva más de 3 años funcionando y ya hay muchas empresa y cooperativas que lo han adoptado, incluso existen bancos alternativos que ya manejan balances del bien común. Existen grupos de trabajo y “centros de energía” en numerosos países, incluido España. Lo sé, su implantación generalizada va a ser muy difícil, pero si todos juntos presionamos en la dirección correcta, se puede hacer ¡Ánimo!

Resuena en el sombrero: “Money”.- The Sonics (Tacoma (Washington), 1965).

viernes, enero 03, 2014

LA ECONOMÍA DEL BIEN COMÚN



¿Cómo no nos hemos dado cuenta antes?


No es posible cambiar el actual sistema sociopolítico, a todas luces injusto e insostenible, si no se cambia el actual sistema económico monetarista, en el que el dinero es un fin en lugar de un medio ... ¡No se puede medir sólo la cantidad de dinero! ¡El objetivo no puede ser únicamente ganar dinero! Es evidente que hay que medir y valorar otras cosas, tales como la calidad de los productos y servicios ¿Realmente se trata de “bienes”, que aportan algo positivo y constructivo a la sociedad? Así como el impacto que producen en el medio (sostenibilidad), la satisfacción de las necesidades de los trabajadores y de los clientes (grado de felicidad) y una justa distribución de la riqueza generada (justicia social).

No es verdad que el ser humano sea competitivo por naturaleza, lo divertido del deporte no es competir, sino jugar, la competición sólo añade tensión y estrés. Muchos estudios científicos demuestran que la mayoría de las personas, en ausencia de presiones externas, tienden a COLABORAR entre ellas para resolver los problemas.

En todo esto es en lo que está trabajando el movimiento “ Economía del Bien Común”, que lleva 3 años en marcha, ya está implantado en algunas empresas de centroeuropa (Austria y Alemania), en España ya hay algunos grupos de trabajo, incluso existen algunos bancos alternativos que empiezan a manejar balances del bien común ¡Sí amigos! ¡Esto se puede y se debe medir! ¡Esto puede funcionar! ¡El sistema puede cambiar si nosotros queremos!

Quiero resaltar el hecho de que esto no es un “quítate tú para ponerme yo”, se trata únicamente de un sistema que aplica el sentido común, teniendo en cuenta los valores éticos universalmente aceptados. Propone una forma lo más clara, justa y objetiva posible de medir las cosas que de verdad importan (no sólo el dinero), con ello se acaba con el engaño y la hipocresía reinante en el sistema actual. Sin personalismos y sin propugnar la hegemonía de ningún grupo, partido o ideología. Es más, este movimiento propone el final de las ideologías, hay que eliminar las emociones irracionales y la visceralidad de nuestros sistemas organizativos, para eso ya tenemos el rock´n´roll...

Resuena en el sombrero: “Out of Our Tree”.- DMZ (Boston (Massachusetts), 1978).